民法总则草案
如何保护我们的财产
报道原文：
宝宝还没有出生，父亲就去世了，那么胎儿有没有继承父亲财产的权利？
游戏账号被盗，虚拟币和装备被卖，是不是可以走法律程序追回？
宝宝未出生能否享继承权
草案规定，涉及遗产时胎儿有民事权利能力
草案
涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿出生时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
解读
全国人大代表、湖南秦希燕联合律师事务所主任秦希燕接受记者采访时表示，“我认为胎儿作为母体的一部分，原则上无权利义务。但胎儿迟早要出生，因而对其将来的利益要进行保留。所以应规定胎儿是有民事权利能力的。”
“不过，这种权利能力有成立的条件：一是要出生时是活体；二是在权利关系发生时已是胎儿；三是胎儿仅仅享有权利，而不应当承担任何义务。”秦希燕说。
秦希燕说，民法总则草案规定了胎儿具有有限的民事权利能力，确实存在一些现实的困境：第一，民事权利能力的取得始于出生，宝宝在出生之前，完全依附于母体，不可能成为区别于母体的一个独立的生物体而存在，主体不明确。第二，如果胎儿具有民事权利能力，那么堕胎是否合法？胎儿受损，请求权的基础是什么？第三，如果胎儿真的具有民事权利能力，那么胎儿的民事权利能力的起始期限如何确定？这些问题，在司法实践中将难以把握。
面临这些困境，秦希燕认为，可能的解决方式是，第一，等到胎儿出生拥有权利能力之后，才可提出法律保护的请求，以对胎儿受孕之时的损害予以法律救济。第二，胎儿在未出生时是母体的一部分，胎儿的受损在法律上就是对母体健康权的侵犯，母亲可以要求精神损害赔偿。至于堕胎是否合法，则需要充分论证，根据国情民意进行研究。第三，胎儿在出生后到多久的时间内可以请求法律保护呢？秦希燕认为，在损害之时，胎儿是健康活体，就允许请求法律保护。
记者 王欢
全国案例
父亲车祸死亡法院认定遗腹子有继承权
“全国范围内，遗腹子继承权的案例，较多出现在交通事故意外死亡等侵权领域。”秦希燕告诉记者。
他举了一个例子。张某是位汽车驾驶员，家庭经济状况较好，生育三个儿子，其妻早年去世。2005年5月，张某第三个儿子因车祸死亡，此时，儿媳肖某已怀孕6个月。同年10月，张某突然发病死亡，安葬完毕之后，其长子与次子将遗留的11万元的现金和一栋价值16万元的楼房进行了分割。肖某得知后，遂向两位大哥提出异议，认为其怀孕胎儿应分得一份遗产。为此，两位大哥反对，认为弟弟已去世，肖某腹中胎儿不具有继承权。于是肖某诉至法院。法院最终认定遗腹子有继承权。
记者 王欢
湖南案例
母亲无固定收入孩子获得更多的赔偿金
段某龙与贺某丽没有结婚同居在一起，2014年11月13日上午，段某龙在耒阳市坛下乡老仓库拆除工程中，由于房屋倒塌不幸死亡，他的父母将其安葬。当时贺某丽已有身孕。2015年1月1日生下小段。坛下乡政府与段某龙父亲段某忠以及贺某丽签协议，支付死亡赔偿金、小孩抚养费、老人赡养费、安葬费及其他费用共计398000元。2015年6月1日，耒阳市人民法院认为，小段系遗腹子，父亲的死亡造成家庭的缺失，受影响最大的当属小段，而小段母亲又无固定收入，小段今后的生活、就学、就医等都将面临巨大困难，其对死亡补偿金的依赖性更大。段某龙父母另有2名子女对其负有赡养义务，对死亡补偿金的依赖性相对较轻。法院判决丧葬费20016元给段某龙父母，剩余377984元，按7：3的比例分配，即小段可分得264589元，段某龙父母可分得113395元。
段某龙父母段某忠和贺某娥认为，段某龙死亡时小段还没有出生，提起上诉。衡阳市中级人民法院认为，小段作为段某龙的遗腹子，参与段某龙死亡赔偿金的分配符合法律规定，维持一审原判。
中南大学法学院教授唐东楚表示，继承法第二十八条规定分割遗产时应为胎儿预留份额。死亡赔偿金不属于遗产，是对与死者共同生活的人的补偿，“民法总则的这条规定将以前的精神明确化、条文化了。”
记者 周凌如
游戏装备等虚拟财产将受保护
草案
法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。
解读
很多人爱上网打游戏，可有时候上线一看，自己的装备居然不翼而飞了！如果自己的网络账号被盗号，里面的虚拟币、游戏装备等被人卖了，难道就只能认栽吗？
对此，秦希燕表示，近年来，互联网发展迅猛，线上线下已经无缝连接，互联网中的虚拟财产纠纷层出不穷：比特币被盗是否被法律承认？网络账号被窃取如何界定？数据信息类的财产泄漏如何维权？要解决虚拟财产纠纷，必须要给虚拟财产有个法律定位，民法总则草案将虚拟财产作为物权客体，受物权法保护，这就给虚拟财产有了一个法律定位，对于解决虚拟财产纠纷，具有重要意义。
当然，秦希燕也承认，虚拟财产维权还存在大量问题亟待解决。比如定价问题。比特币等数字货币虽然有企业化运营的交易场所，但是此类交易场所几乎都是民营、创业公司的背景，不仅互相之间的价格存在差距，也存在公信力等问题；Q币等虚拟货币只是存储在电脑当中的一组数据，它的一个特点就是可以无限复制，这也为其真正的价值画上问号；而以大数据为代表的数据信息更是难以市场化定价，比如小麦、大豆的数据，用在农业规划和用于期货上，不同应用场景下的定价是不一样的。
对此，秦希燕提出建议：首先，保障虚拟财产安全最重要的是建立和完善相关法律法规。目前，针对虚拟财产的法律仅有一份《中华人民共和国虚拟财产保护法》草案，应当有专门立法。
第二，网络公司和网民都应完善安全防范意识，网络公司更有义务保障网民信息安全。
第三，设立网络游戏业的监督管理机构，防止网络公司不重视网民利益。与此同时，网民可以为自己的虚拟财产投保。一旦损失虚拟财产，在法律法规保护有限的前提下，保险公司或许能在一定程度上减轻网民的损失。
记者 王欢
| 1 2 |
