来源：中国法院网

    法官只有走近群众、贴近百姓，让人们真切了解司法行为，才能让人们感受到具体的司法公正，从而树立良好法官形象。

    据报道，毕节一司机穆某肇事后“失踪”，受害者陈某向贵州省六枝特区人民法院起诉后，考虑到“穆某下落不明，如果该案经过公告、开庭、执行，最少经历半年之久，陈的合法权益将得不到及时兑现”，4月4日，法官带领陈某赶到毕节跨区域维权，与毕节一保险公司签订调解协议，由保险公司赔偿陈某各项损失5万余元。

    尽管报道不可能披露所有案情细节，但办案法官的正面形象已经跃然纸上，值得我们点“赞”。

    基层法院直面基层，审理执行全国法院系统约80%的案件。据最高人民法院统计，2013年全国法院共受理各类案件1400多万件，审结、执结1295万多件。可想而知，基层一线法官，其工作压力有多么巨大。办案“连轴转”，“白加黑”、“五加二”的工作模式早已不稀奇，一年审理三四百件案件也是常态。

    在这样一种工作超负荷的背景下，法官不嫌麻烦、不辞辛苦，不惜“浪费”大量办案时间，为弱势无助、不懂法律的当事人和一个“连被告都找不着”的案子调查奔走，费尽口舌，尽量做好调解工作，追回赔偿，确实精神可贵，体现了法律的温情和司法的公正，让受害人受伤的心得以温暖慰藉。

    在看似平凡无奇的办案历程中，大量法官默默践行着“司法为民”宗旨，从“庙堂之高”中主动放下身段，加强与民意的沟通，走近群众、贴近百姓，让人们真真切切了解法官、理解司法。这也说明司法和法官只有去“神秘化”，让社会公众可以从相应的渠道、媒介了解司法过程，感受具体司法公正，才能树立起良好形象。