来源: 法制晚报
律师法官师出同门地位各异
全国人大代表、北京市天达律师事务所主任李大进在接受《法制晚报》记者采访时说,长久以来,法官和检察官大多不认为他们和律师是一回事,虽然有的师出同门,甚至可能是同桌的他,可一旦进入法官体制中,便会觉得高人一等。这些观念是体制本身给在体制内的人带来的,并非什么好事。
目前,从律师中进入省一级高级法院当副院长的就有七八人,只是北京目前还没有。遗憾的是,以往哪些律师到法院是由组织上遴选,是由于组织架构的需要所致,进入法官队伍的律师全部是民主党派。
2013年12月13日,最高院发布《面向社会公开选拔高层次审判人才公告》,向全社会遴选法官, “在报名的170多人中,居然有70多名律师,这说明律师当中不乏愿意在法官这个执法平台上有担当者,这是非常正能量的”。李大进说。
李大进认为,在最后入围的22人中还保留了7名律师,更证明律师队伍整体素质是能够符合国家最高审判殿堂的要求的。希望这个制度成为遴选法官的一种开放的机制。
好的制度应能吸纳优秀人才
李大进也坦言,报名的70多名律师中,并没有当今活跃在全国的知名律师,现在很多执业多年的资深律师越来越远离一线,远离法庭,尽管他们对法律的认知、社会阅历都处于最佳阶段,却仍得不到法官的尊重,甚至还会遭到羞辱。
李大进说,好的制度应纳入顶层设计,成为制度性的东西,然后才能保障其良性运行。十八大后,法院的高层领导改变现状的愿望非常迫切,但很多法官与领导之间的观念却严重脱节。
发布时间:2014-03-06