2010年7月29日，厦门某物流有限公司与陈某签订一份《危险品货物运输车辆入股经营合同》，陈某将自己所有的闽D80369号普通货车以入股名义挂靠在原告名下。合同约定了货车的经营权、车辆产权属、处分权、收益权等，也就合同期间陈某应向厦门某物流有限公司交纳的服务费、风险保证金、违约金等作出约定。但陈某自2011年1月起至今，既不缴交服务费，也不接受厦门某物流有限公司的管理，厦门某物流有限公司还于2011年5月19日代陈某购买了交通强制险和商业险，并支付了保险金。厦门某物流有限公司认为陈某的行为严重违反了合同约定，构成合同违约，致使合同目的无法实现。因此，厦门某物流有限公司诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间2010年7月29日签订的危险品货物运输车辆入股经营合同关系；2、被告支付2011年1月至2013年6月30日服务费15000元及违约金暂计6384元，合计21384元（违约金分段计算：2011年1月应交服务费6000元自2011年2月1日起按中国人民银行贷款利率的四倍计算至实际还款之日；2012年1月应交服务费6000元自2012年2月1日起按中国人民银行贷款利率的四倍计算至实际还款之日）；3、被告支付原告为其缴纳的2011年度车辆保险费人民币17827.4元；4、被告承担本案诉讼费。
法院审理查明，2010年7月29日，原告厦门某物流有限公司作为甲方与被告陈某（乙方）签订一份《危险品货物运输车辆入股经营合同》（下称“合同”），乙方陈某将车牌号闽D80369普通货车（厂牌龙帝；型号SLA5200GJYE;发动机225561；车架号LGFGJBKD822055950）入股甲方名下，以甲方名义经营，接受甲方管理，但该货车之经营权和车辆产权属乙方所有，处分权、收益权也属乙方；甲方提供为乙方办理与入股车辆、驾驶员相关的证照、代办国家及地方规定征收的税费、组织办理法定保险等七项服务。合同第六条约定合同签订之日起3日内，乙方应向甲方缴纳风险保证金15000元。本合同终止之日起3日内甲方将风险保证金退还乙方；甲方可将风险保证金用于冲抵乙方拖欠的税费、规费、交通肇事损失等支出，冲抵后，乙方应及时补足。第七条约定乙方若未能如期交纳入股服务费和风险保证金，逾期每日缴0.5%的罚金。合同签订后，被告按照合同约定，向原告交纳2010年7月1日起至2010年12月31日止共6个月的入股服务费3000元及风险保证金15000元。其后，从2011年1月至今，被告未依约于当年的元月之前一次性向原告缴交下2011年及其后的年度的入股服务费。截至2013年6月30日，未缴交部分的服务费为15000元。另查明，2011年5月19日，原告为被告入股原告名下的闽D80369号车辆购买3461元的交通强制保险及14386.34元的商业险，共计17827.4元，原告垫付的上述保险款项，被告亦未支付给原告。原告主张被告先期缴交的15000元风险保证金用于冲抵上述费用。
法院审理认为，原、被告之间签订的《危险品货物运输车辆入股经营合同》中明确约定被告投资入股的货车之经营权和车辆产权属被告所有，处分权、收益权也属被告，原告仅收取服务费、风险保证金并提供管理服务等，原、被告之间形成挂靠合同关系。被告将自己所有的闽D80369号普通货车挂靠原告公司名下从事运输经营活动，应按合同约定向原告交纳服务费及风险保证金等费用。被告未按合同约定支付自2011年1月起至2013年6月止的服务费，构成根本违约，原告以被告的违约行为致使合同目的无法实现，诉请解除合同，符合法律规定，本院予以支持。被告逾期交纳服务费违反了合同约定，原告诉请被告支付服务费及违约金，具有合同依据，本院予以支持。根据合同第六条的约定，原告可将风险保证金用于冲抵乙方拖欠的税收、规费等支出，故原告主张将被告先期缴交的15000元风险保证金冲抵其为被告垫付的营运车辆的保险费用合计17827.4元，本院予以支持，不足部分由被告承担。
